<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Acreditar ou não em Deus&#8230; E o cérebro com isso?</title>
	<atom:link href="http://vetneuro.wordpress.com/2008/08/09/acreditar-ou-nao-em-deus-e-o-cerebro-com-isso/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://vetneuro.wordpress.com/2008/08/09/acreditar-ou-nao-em-deus-e-o-cerebro-com-isso/</link>
	<description>Neurologia Veterinária &#38; Neurociência</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Nov 2009 20:47:55 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Wagner</title>
		<link>http://vetneuro.wordpress.com/2008/08/09/acreditar-ou-nao-em-deus-e-o-cerebro-com-isso/#comment-70</link>
		<dc:creator>Wagner</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 May 2009 12:03:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vetneuro.wordpress.com/?p=88#comment-70</guid>
		<description>Olá Josy! 
V. escreveu no post anterior: &quot;Não acredito que as empresas de marketing e publicidade estejam patrocinando as pesquisas que buscam padrões cerebrais comportamentais, mas não nego que elas não estejam loucas por isso!&quot;

Saiu hoje (31) no OESP &quot;o partido também começou a flertar com as ideias do neurocientista americano Drew Westen, da Emory University, em Atlanta. Suas teses influenciaram a campanha democrata de Barack Obama em 2008. Autor do best-seller The Political Brain, ele foi convidado pelo Instituto Teotônio Vilela, ligado aos tucanos, para dar palestra, em março, que deixou deslumbrados os políticos do partido.&quot;
(http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20090531/not_imp379697,0.php)

Minha tese está se comprovando: a neurociência está sendo estudada pelo viés mecanicista e está a serviço da propaganda e marketing!!!  

Wagner.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Josy!<br />
V. escreveu no post anterior: &#8220;Não acredito que as empresas de marketing e publicidade estejam patrocinando as pesquisas que buscam padrões cerebrais comportamentais, mas não nego que elas não estejam loucas por isso!&#8221;</p>
<p>Saiu hoje (31) no OESP &#8220;o partido também começou a flertar com as ideias do neurocientista americano Drew Westen, da Emory University, em Atlanta. Suas teses influenciaram a campanha democrata de Barack Obama em 2008. Autor do best-seller The Political Brain, ele foi convidado pelo Instituto Teotônio Vilela, ligado aos tucanos, para dar palestra, em março, que deixou deslumbrados os políticos do partido.&#8221;<br />
(<a href="http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20090531/not_imp379697,0.php" rel="nofollow">http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20090531/not_imp379697,0.php</a>)</p>
<p>Minha tese está se comprovando: a neurociência está sendo estudada pelo viés mecanicista e está a serviço da propaganda e marketing!!!  </p>
<p>Wagner.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Josy Pontes</title>
		<link>http://vetneuro.wordpress.com/2008/08/09/acreditar-ou-nao-em-deus-e-o-cerebro-com-isso/#comment-40</link>
		<dc:creator>Josy Pontes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 02:57:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vetneuro.wordpress.com/?p=88#comment-40</guid>
		<description>Prof. Wagner Sato

Fiquei imensamente honrada com seu comentário e feliz por ter alguém tão importante visitando meu humilde blog. Qualquer erro, me avise. Afinal, tenho aprendido mais com os comentários do que com a leitura dos úlltimos artigos publicados em revistas de alto impacto.

Concordo quando diz que: “mentir para uma criancinha ou subestimar a sua capacidade de compreensão devia ser considerado pecado”. Isso sim é pecado! E dos “brabos”.

Isso seria subestimar a capacidade de aprendizado e da plasticidade do sitema nervoso central de uma criança. E já não é mais novidade a neurogênese em bulbo olfatório e hipocampo do cérebro de adultos.

Quanto a contar histórias pela metade por simplesmente desconhecer a verdade da história inteira, também não é novidade a confusão que isso causa no cérebro adulto, imagine no de uma pré-adolescente.

Tudo pra mim era muito bonito e mágico, mas me recusava a falar “Amém”, por que eu sabia do significado do Amém: Sim, eu creio. Porque dizer o amém se eu não acreditava?

Gosto muito de conversar sobre religião, mas não gosto de escrever sobre, pois é uma questão muito particular.

Mas hoje acho que posso tentar (só tentar) explicar o que acontecia.
Meu cérebro já conhecia os ofídios e conhecia os humanos, e eu sabia que as cobras não falavam, ou seja, o meu cérebro computava a imagem de um ofídio e a de um humano, meu hipocampo resgatava minhas memórias envolvendo as duas coisas e isso não fazia o menor sentido pra mim.
Hoje as pessoas me falam… “é uma metáfora!”. Mas eu não podia dizer “Sim, eu creio” para uma metáfora. E esse é só um exemplo de muito dos dogmas que eram pregados (e ainda são)!

Saindo do tão polêmico assunto e entrando em outro. Concordo que a ciência deve progredir sempre!!!! Agora, o bom proveito ou não, sai do nosso controle.
É aí que eu pergunto:

E o que não do nosso controle???

Muito obrigada pelo seu comentário
Ele contribuiu e muito pra minha plasticidade neuronal!

Abraços
Josy Pontes</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prof. Wagner Sato</p>
<p>Fiquei imensamente honrada com seu comentário e feliz por ter alguém tão importante visitando meu humilde blog. Qualquer erro, me avise. Afinal, tenho aprendido mais com os comentários do que com a leitura dos úlltimos artigos publicados em revistas de alto impacto.</p>
<p>Concordo quando diz que: “mentir para uma criancinha ou subestimar a sua capacidade de compreensão devia ser considerado pecado”. Isso sim é pecado! E dos “brabos”.</p>
<p>Isso seria subestimar a capacidade de aprendizado e da plasticidade do sitema nervoso central de uma criança. E já não é mais novidade a neurogênese em bulbo olfatório e hipocampo do cérebro de adultos.</p>
<p>Quanto a contar histórias pela metade por simplesmente desconhecer a verdade da história inteira, também não é novidade a confusão que isso causa no cérebro adulto, imagine no de uma pré-adolescente.</p>
<p>Tudo pra mim era muito bonito e mágico, mas me recusava a falar “Amém”, por que eu sabia do significado do Amém: Sim, eu creio. Porque dizer o amém se eu não acreditava?</p>
<p>Gosto muito de conversar sobre religião, mas não gosto de escrever sobre, pois é uma questão muito particular.</p>
<p>Mas hoje acho que posso tentar (só tentar) explicar o que acontecia.<br />
Meu cérebro já conhecia os ofídios e conhecia os humanos, e eu sabia que as cobras não falavam, ou seja, o meu cérebro computava a imagem de um ofídio e a de um humano, meu hipocampo resgatava minhas memórias envolvendo as duas coisas e isso não fazia o menor sentido pra mim.<br />
Hoje as pessoas me falam… “é uma metáfora!”. Mas eu não podia dizer “Sim, eu creio” para uma metáfora. E esse é só um exemplo de muito dos dogmas que eram pregados (e ainda são)!</p>
<p>Saindo do tão polêmico assunto e entrando em outro. Concordo que a ciência deve progredir sempre!!!! Agora, o bom proveito ou não, sai do nosso controle.<br />
É aí que eu pergunto:</p>
<p>E o que não do nosso controle???</p>
<p>Muito obrigada pelo seu comentário<br />
Ele contribuiu e muito pra minha plasticidade neuronal!</p>
<p>Abraços<br />
Josy Pontes</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Wagner Sato Ushikoshi</title>
		<link>http://vetneuro.wordpress.com/2008/08/09/acreditar-ou-nao-em-deus-e-o-cerebro-com-isso/#comment-38</link>
		<dc:creator>Wagner Sato Ushikoshi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 04:11:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vetneuro.wordpress.com/?p=88#comment-38</guid>
		<description>Olá Josy, me desculpe intrometer, mas só para não haver confusão com nomes, pois como também sou professor (de clínica de pequenos animais), com ênfase em neurologia, temo que me confundam com o meu xará acima. Assim, sempre que eu postar algo, usarei meu nome completo.
Não sou de opinar sobre religião, aliás não fiz comunhão nem catecismo, por isso desculpe minha ignorância sobre o assunto, mas concordo com a sua rebeldia, principalmente por que desconfio que as freiras também não conheciam Talmud, mas acreditavam fielmente que vieram da costela.
Ou pelo menos espero que sim, pois mentir para uma criancinha ou subestimar a sua capacidade de compreensão devia ser considerado pecado. É quase como contar a fábula da corrida do coelho com a tartaruga como se tivesse realmente acontecido, mas omitir a moral da história. Pior, deixar que ela concluia que a tartaruga é mais rápida. Mentir ou contar uma história pela metade por que a outra parte é considerada incapaz de entender a verdade... bom argumento!
Quanto essa história de que a ciência não deve progredir, pois pode ser utilizada de maneira inadequada... isso sim é uma conspiração.
Gostei muito do seu blog
Abraços</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Josy, me desculpe intrometer, mas só para não haver confusão com nomes, pois como também sou professor (de clínica de pequenos animais), com ênfase em neurologia, temo que me confundam com o meu xará acima. Assim, sempre que eu postar algo, usarei meu nome completo.<br />
Não sou de opinar sobre religião, aliás não fiz comunhão nem catecismo, por isso desculpe minha ignorância sobre o assunto, mas concordo com a sua rebeldia, principalmente por que desconfio que as freiras também não conheciam Talmud, mas acreditavam fielmente que vieram da costela.<br />
Ou pelo menos espero que sim, pois mentir para uma criancinha ou subestimar a sua capacidade de compreensão devia ser considerado pecado. É quase como contar a fábula da corrida do coelho com a tartaruga como se tivesse realmente acontecido, mas omitir a moral da história. Pior, deixar que ela concluia que a tartaruga é mais rápida. Mentir ou contar uma história pela metade por que a outra parte é considerada incapaz de entender a verdade&#8230; bom argumento!<br />
Quanto essa história de que a ciência não deve progredir, pois pode ser utilizada de maneira inadequada&#8230; isso sim é uma conspiração.<br />
Gostei muito do seu blog<br />
Abraços</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Josy Pontes</title>
		<link>http://vetneuro.wordpress.com/2008/08/09/acreditar-ou-nao-em-deus-e-o-cerebro-com-isso/#comment-34</link>
		<dc:creator>Josy Pontes</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Aug 2008 03:43:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vetneuro.wordpress.com/?p=88#comment-34</guid>
		<description>Prof. Wagner... seus comentários devem forçar a formação de novas sinapses e síntese de proteínas nunca antes sintetizadas em meu humilde cérebro!

Falando de Talmud, para mim, tudo parece muito bonito e poético, porém nada científico. Agora, caímos em questões pessoais... Crer ou não crer... Eis a questão! Relembrando o bom e velho Shakespeare!

Se ao invés, de lecionar as peripécias e epopéias de Jesus Cristo, as freiras tivessem falado de ressonância magnética, talvez a pequena Josy não tivesse acreditado nisso também! Para uma menina de apenas 13... 14 anos com um pouco de senso crítico deve ser difícil acreditar num chapéu mágico que lê pensamentos! Por mais Saint-Exupery e Monteiro Lobato que essa criança leia...
E nessa hipótese eu nunca tinha pensado... reconheço que é uma falha minha não pensar em todas as hipóteses! Mas, estou aprendendo...

Não acredito que as empresas de marketing e publicidade estejam patrocinando as pesquisas que buscam padrões cerebrais comportamentais, mas não nego que elas não estejam loucas por isso! Afinal, elas vem tentando nos empurrar coisas a tanto tempo!

Não sei se as empresas tem noção do que um experimento como esse  representa, mas se tiverem,  o teor das reuniões empresariais mudará!
Os funcionários não ouvirão mais: &quot;Como vender melhor nossos produtos?&quot; e sim &quot;Como promover uma maior ativação do núcleo accumbens dos nossos consumidores?&quot;

Isso sim, é uma revolução industrial!

Obrigada por mais uma síntese proteica!
Abraços da eterna aluna

Josy</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prof. Wagner&#8230; seus comentários devem forçar a formação de novas sinapses e síntese de proteínas nunca antes sintetizadas em meu humilde cérebro!</p>
<p>Falando de Talmud, para mim, tudo parece muito bonito e poético, porém nada científico. Agora, caímos em questões pessoais&#8230; Crer ou não crer&#8230; Eis a questão! Relembrando o bom e velho Shakespeare!</p>
<p>Se ao invés, de lecionar as peripécias e epopéias de Jesus Cristo, as freiras tivessem falado de ressonância magnética, talvez a pequena Josy não tivesse acreditado nisso também! Para uma menina de apenas 13&#8230; 14 anos com um pouco de senso crítico deve ser difícil acreditar num chapéu mágico que lê pensamentos! Por mais Saint-Exupery e Monteiro Lobato que essa criança leia&#8230;<br />
E nessa hipótese eu nunca tinha pensado&#8230; reconheço que é uma falha minha não pensar em todas as hipóteses! Mas, estou aprendendo&#8230;</p>
<p>Não acredito que as empresas de marketing e publicidade estejam patrocinando as pesquisas que buscam padrões cerebrais comportamentais, mas não nego que elas não estejam loucas por isso! Afinal, elas vem tentando nos empurrar coisas a tanto tempo!</p>
<p>Não sei se as empresas tem noção do que um experimento como esse  representa, mas se tiverem,  o teor das reuniões empresariais mudará!<br />
Os funcionários não ouvirão mais: &#8220;Como vender melhor nossos produtos?&#8221; e sim &#8220;Como promover uma maior ativação do núcleo accumbens dos nossos consumidores?&#8221;</p>
<p>Isso sim, é uma revolução industrial!</p>
<p>Obrigada por mais uma síntese proteica!<br />
Abraços da eterna aluna</p>
<p>Josy</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: wagner</title>
		<link>http://vetneuro.wordpress.com/2008/08/09/acreditar-ou-nao-em-deus-e-o-cerebro-com-isso/#comment-33</link>
		<dc:creator>wagner</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Aug 2008 23:29:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vetneuro.wordpress.com/?p=88#comment-33</guid>
		<description>Ah Josy! Que história é essa de catecismo de freirinhas e procurando Deus com ressonância magnética!

As freirinhas não podiam explicar muito para uma criança sapeca como V. disse que era! 

Por exemplo, com que idade V. entenderia que há uma poesia transcedental lá no Talmud, o texto central das tradições rabínicas antecedendo a Bíblia hebráica, que revela que &quot;a mulher foi feita da costela do homem, não dos pés para ser pisada, nem da cabeça para ser superior, mas sim do lado para ser igual, debaixo do braço para ser protegida e do lado do coração para ser amada&quot;?
Seria como explicar para uma criancinha hoje o princípio físico da ressonância magnética. Eu falaria para ela que é como um chapéu mágico adivinhando nossos pensamentos. Depois crescemos e o nível do conhecimento e do discurso deve crescer também.

E não sei quem brincou há tempos (ainda vou achar!) que esta busca de padrões neuronais comportamentais estão sendo patrocinadas pelas empresas de marketing e publicidade, para que os laboratórios desenvolvam perfis humanos de aceitação de marcas e produtos do mercado. 

Se a uma simples pergunta de certo ou errado provoca reações corticais distintas conforme a crença do indivíduo, faltava o aparelho para detectá-las. Nada como ter a certeza da reação pretendida a partir de estímulos adequados. Imagine o potencial disto para o comércio e para o capitalismo selvagem!

O Admirável Mundo Novo de Huxley se aproxima!

Ui ... que mêdo!

Abraço.  Wagner.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah Josy! Que história é essa de catecismo de freirinhas e procurando Deus com ressonância magnética!</p>
<p>As freirinhas não podiam explicar muito para uma criança sapeca como V. disse que era! </p>
<p>Por exemplo, com que idade V. entenderia que há uma poesia transcedental lá no Talmud, o texto central das tradições rabínicas antecedendo a Bíblia hebráica, que revela que &#8220;a mulher foi feita da costela do homem, não dos pés para ser pisada, nem da cabeça para ser superior, mas sim do lado para ser igual, debaixo do braço para ser protegida e do lado do coração para ser amada&#8221;?<br />
Seria como explicar para uma criancinha hoje o princípio físico da ressonância magnética. Eu falaria para ela que é como um chapéu mágico adivinhando nossos pensamentos. Depois crescemos e o nível do conhecimento e do discurso deve crescer também.</p>
<p>E não sei quem brincou há tempos (ainda vou achar!) que esta busca de padrões neuronais comportamentais estão sendo patrocinadas pelas empresas de marketing e publicidade, para que os laboratórios desenvolvam perfis humanos de aceitação de marcas e produtos do mercado. </p>
<p>Se a uma simples pergunta de certo ou errado provoca reações corticais distintas conforme a crença do indivíduo, faltava o aparelho para detectá-las. Nada como ter a certeza da reação pretendida a partir de estímulos adequados. Imagine o potencial disto para o comércio e para o capitalismo selvagem!</p>
<p>O Admirável Mundo Novo de Huxley se aproxima!</p>
<p>Ui &#8230; que mêdo!</p>
<p>Abraço.  Wagner.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
